Multi-Source-Nutzen
OEV, TED und NRW liefern in einem CPV-gefilterten Run gemeinsam nutzbare Treffer. TED ist in diesem Beispiel klar sichtbar.
ProofGerman Tender MonitorCPV 72
CPV 72 Qualitätscheck für den German Tender Monitor.
Dieser Proof dokumentiert einen echten Apify-Run auf Build 0.1.18. Ziel: zeigen, dass der Actor für IT-nahe Ausschreibungen nicht nur Daten liefert, sondern deduplizierte, nutzbare und überprüfbare Rows aus mehreren Quellen.
Run evidence
Verifiziert auf echten Cloud-Daten.
Der CPV-72-Run ist der stärkste Demo-Case, weil er gezielt IT-Services abbildet und breitere Keyword-Unschärfe vermeidet.
RunkRFxRSEhBw8BIavg2
Build0.1.18 / UC9recgEjDZXrgMJG
DatasetSR9jTTXrEwTygzeVn
Input{"pubMonth":"2026-06","maxItems":500,"cpv":"72"}
Rows324 emitted from 353 matched rows
Source mix164 OEV, 143 TED, 17 NRW
Integrity0 missing core fields, 0 placeholder titles, 0 duplicate canonical fingerprints
CPV labels324/324 rows with CPV labels
Deadlines161 rows with available deadlines
RankingsourceBalance=null; filtered runs stay relevance-ranked
Interpretation
Was dieser Test beweist und was nicht.
Dedupe-Qualität
Der geprüfte Output hatte keine doppelten canonical fingerprints und keine fehlenden Kernfelder.
Keine Vollständigkeitsgarantie
Der Test beweist Qualität im geprüften Fenster, aber keine vollständige Abdeckung jedes deutschen Vergabeportals.